Wat waren die coronajaren toch een revelatie.
Oké, we zijn oma en opa kwijtgeraakt, maar we hebben er wel het recht op thuiswerken voor teruggekregen. Ook heeft de pandemie ons duidelijk gemaakt dat je duffe kantoorbaan — in tegenstelling tot wat je chef ook beweert — niet als een cruciaal beroep wordt gezien.
Maar wat mij het meest bijbleef, was hoe zoveel lieve mensen via sociale media van het padje, down the rabbit hole, werden geduwd. Blijkbaar was hun angst voor het virus zo groot dat minder enge, maar compleet geschifte complottheorieën aantrekkelijker werden om in te geloven.
Een gangbare theorie was bijvoorbeeld dat Covid een in een lab gefabriceerd wapen van de elite was, die lockdowns gebruikte om ons te controleren en microchips in vaccins stopte, die samen met 5G je constant in de gaten konden houden (hoezo minder eng?).
Toen de Forum voor Democratie in de gaten kreeg hoe groot de van de kudde afgescheiden groep was geworden, omarmde de partij deze theorieën gretig om zo de titel van eerste extreemrechtse wappiepartij te claimen.
Interessant was dat corona niet alleen nieuwe theorieën creëerde, maar ook een versneller werd van al bestaande complotnetwerken, zoals de anti-vaxbeweging, anti-globalisten en QAnon. Volgens die laatste theorie bestaat er een geheime elite van machtige personen — vaak politici, zakenmensen, Hollywood-sterren en mediafiguren — die wereldwijd de touwtjes in handen heeft, corrupt is, kinderen misbruikt of verhandelt en regeringen manipuleert.
Hilarisch toch? Ik kan best genieten van een goede complottheorie, maar verzin dan iets wat op zijn minst een béétje geloofwaardig is.
“Maar Jeffrey Epstein dan?” zeg je?
Tja, daar heb je misschien toch een punt. Want als de Epstein-files iets hebben blootgelegd, is het dat er wel degelijk een clubje rijke mannen bestaat dat maar al te graag jonge meisjes misbruikt. In dit geval zit er dus een kern van waarheid in deze theorie, en het Marxistisch Verzet wil hier graag — na enig onderzoek — op inhaken met een eigen complottheorie.
Aangezien de Epstein-files een causaal verband lijken te leggen tussen extreme rijkdom en pedofiel gedrag, is het aannemelijk dat extreem rijke mensen niet alleen belastingconstructies, maar ook jonge meisjes misbruiken. Kan het zijn dat je pedofiele neigingen ontwikkelt zodra je vermogen een bepaald bedrag overstijgt? (Volgens HMV lijkt het daar verdacht veel op.)
Wat de exacte vermogensgrens is waarop de hardwerkende VVD’er in een pedofiel verandert, zal natuurlijk nog wetenschappelijk onderzocht moeten worden. Maar ter bescherming van onze dochters lijkt het mij niet onredelijk om de superrijken tegen zichzelf te beschermen door de invoering van de Pedonorm (zie onderstaande grafiek.
Uiteraard kunnen we niet alle miljonairs over één kam scheren en zullen sommigen misschien al vóórdat hun bankrekening de kritische pedonorm bereikt iets te lang naar de borsten van hun 14-jarige nichtje gluren. In dat geval helpt het om een koude douche te nemen en een aanzienlijk bedrag te doneren aan Terre des Hommes.
Welke rare complottheorieën spoken er rond in onze politieke partijen? Hieronder een overzicht
Forum voor Democratie (FvD)
Globalistische elite / Great Reset
- wereldleiders, banken en organisaties zouden bewust macht centraliseren
- instituties zoals de World Economic Forum, European Union en United Nations zouden nationale democratie uithollen
Corona-narratieven
- lockdowns als controlemiddel
- vaccinatiedruk als machtsuitbreiding
- “mainstream media” zouden informatie sturen
Klimaatscepsis (in complotvorm*)
- klimaatbeleid zou vooral economische controle zijn
- stikstofbeleid zou boerenbewust wegdrukken
*Dat is iets anders dan gewone kritiek op EU of klimaatbeleid; het complot-element zit in de claim van geheime coördinatie met verborgen intenties.
Partij voor de Vrijheid (PVV)
Omvolking
- idee dat Europese elites bewust immigratie stimuleren
- doel zou demografische/culturele vervanging zijn
Islamisering als eliteproject
- immigratie zou bewust worden aangemoedigd ondanks publieke weerstand
Niet elke PVV-stemmer onderschrijft zulke theorieën; er is veel variatie binnen de achterban.
Boeren Burger Beweging (BBB)
- boeren moeten weg voor woningbouw / asielcentra
- stikstofbeleid zou een voorwendsel zijn
- land zou bewust worden vrijgemaakt voor andere agenda’s
Veel boeren zien stikstofbeleid als oneerlijk; het complot-element ontstaat wanneer er een verborgen masterplan achter wordt verondersteld.
Progressieve / linkse hoek (SP en PRO)
Big Oil / fossiele lobby stuurt alles
- oliebedrijven zoals Shell zouden beleid structureel manipuleren
- klimaatvertraging zou bewust georganiseerd zijn
Hier is nuance belangrijk: lobby-invloed bestaat aantoonbaar, maar een allesomvattend geheim controlemodel wordt complotachtig.
Grote bedrijven kopen de politiek
- multinationals zouden feitelijk regeren
Ook hier: er is reële lobby, maar complottheorie ontstaat bij claims van totale verborgen controle.
Reactie plaatsen
Reacties